4 estados de EE. UU. Han suspendido la vacunación Johnson & Johnson

Georgia, en los Estados Unidos, anunció el cierre temporal y la suspensión de los sitios de vacunación en el estado después de que se reveló que 8 personas tenían efectos secundarios adversos debido a la vacunación de Johnson & Johnson. Este se convirtió en el cuarto estado de los Estados Unidos en suspender Johnson & Vacunación Johnson.

Hasta ahora, la nueva vacuna contra el coronavirus de Johnson & Johnson se ha suspendido en Colorado, Carolina del Norte, Iowa y Georgia por efectos secundarios graves.

La semana pasada, 18 personas en Carolina del Norte informaron efectos secundarios después de recibir la vacuna Johnson & Johnson, mientras que 11 personas en Colorado respondieron a la vacuna con síntomas como mareos, náuseas y desmayos.

Los funcionarios de salud pública en Colorado, Georgia y Carolina del Norte informaron que la mayoría de las reacciones negativas a la vacuna de Johnson ocurrieron dentro de los 15 minutos posteriores a la vacunación; un total de siete personas fueron llevadas al hospital para observación.

A partir de hoy, más lugares de inyección y personas que sufrieron reacciones adversas u hospitalizaciones provocaron el cierre de más clínicas de vacunación de Johnson & Johnson.

La frecuente aparición de reacciones adversas graves causadas por la vacuna de Johnson & Johnson ha provocado una suspensión de emergencia en Europa.

El gobierno australiano se niega temporalmente a usar la vacuna COVID-19 de Johnson & Johnson

La vacuna de Johnson & Johnson se utiliza actualmente principalmente en los Estados Unidos, aunque la vacuna ha sido aprobada para su uso en la Unión Europea, todavía no ha comenzado.

El 7 de abril en la estación de vacunación Johnson & Johnson en Cumming Playground, Georgia, ocho personas se sintieron mareadas después de la inyección, pero los funcionarios de salud locales creyeron que esto podría deberse al clima cálido.

Dave Palmer, portavoz del Departamento de Salud del Norte de Georgia, dijo a los medios que la persona que tuvo la reacción adversa se desmayó. Creemos que esto no tiene nada que ver con las vacunas. Esto puede deberse a más factores ambientales.

Se ha informado que menos del 2% de las 435 personas que fueron vacunadas en el lugar tuvieron reacciones adversas.

En el sitio abierto, Johnson & Johnson puede vacunarse, y la vacunación no requiere una cita, así que venga y pelee. Como resultado, casi nadie viene

La vacuna de Johnson & Johnson ha estado en un estado de cosas desde su desarrollo, y durante el período también hubo contaminación en el proceso de producción.

Después de la inyección de la vacuna, se informó que se hospitalizaron efectos secundarios graves y muchos casos se infectaron con la nueva corona.

Un hombre sano de 52 años en Nueva Jersey que fue vacunado por Johnson & Johnson lamentablemente contrajo la nueva corona y tuvo que ser hospitalizado

Richard Tyrrell del condado de Gokland (WRIC), Virginia, recibió una dosis de la vacuna de Johnson & Johnson a principios de este mes y desarrolló una erupción grave.

El sarpullido se extendió por todo el cuerpo y la piel enrojeció. El hombre de 74 años fue ingresado en el hospital y permaneció en el Centro Médico VCU durante 5 días.

Al mismo tiempo, la vacuna Johnson & Johnson, tres semanas después de la vacunación, la mujer de Brooklyn en Nueva York se infectó con la nueva corona.

Ashley Allen, de 31 años, recibió la vacuna Johnson & Johnson el 10 de marzo y fue una de las primeras vacunas en Nueva York. Después de ser vacunado a las 2 a.m. de ese día, Allen tuvo una breve fiebre, pero los síntomas de los efectos secundarios desaparecieron rápidamente. Use mascarillas y lávese las manos con frecuencia.

Comenzó a sentir picazón en la garganta el 31 de marzo y luego desarrolló síntomas de tos seca. Al principio, pensó que era una alergia, pero a medida que la situación empeoraba, sospechó que tenía la enfermedad de Lyme (enfermedad de Lyme). Durante el período comprendido entre el 4 y el 5 de abril, se demostró inicialmente que dos pruebas rápidas estaban infectadas con una nueva neumonía coronaria, y el diagnóstico se confirmó mediante una prueba de ácido nucleico por PCR.

Después de que Allen reveló que había sido vacunado, el personal se sorprendió.

Kris Bungay, médico de atención primaria en Manhattan, dijo que es posible que las vacunas no eviten que las personas se infecten, pero pueden reducir el riesgo de hospitalización o muerte. El caso de Allen muestra además que después de la vacunación, todavía debemos tener cuidado y continuar manteniendo las medidas de prevención de epidemias.

Otro problema más grave para Johnson & Johnson es la distribución.

A partir de la próxima semana, la compañía ha reducido drásticamente el 86% de los envíos estatales.

Esto se debe a que los trabajadores de una planta de fabricación en Maryland mezclaron accidentalmente los ingredientes de la vacuna el mes pasado y dañaron 15 millones de dosis de la vacuna. Por lo tanto, Johnson & Johnson debe retirar 62 millones de dosis de vacunas para confirmar si están contaminadas.

Según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU., La tasa de protección de la vacuna de dosis única de Johnson & Johnson es del 66%.

Los reguladores europeos están investigando si las vacunas de Johnson & Johnson y AstraZeneca causaron coágulos sanguíneos anormales.

Johnson & Johnson también declaró que está trabajando en estrecha colaboración con expertos y reguladores para evaluar los datos.

Las tres principales vacunas de EE. UU., Pfizer, Moderna y Johnson & Johnson, produjeron reacciones adversas entre más de 60.000 personas en todo el país.

Para cada fabricante, solo el 0,1% de las personas informan efectos secundarios.

Actualmente, todas las vacunas en los Estados Unidos tienen efectos secundarios, que comenzarán a aparecer en aproximadamente 4-5 horas. Por lo general, dolor de cabeza, fiebre leve, dolores musculares, etc.

Pero esta vez la vacuna de Johnson & Johnson se suspendió principalmente porque los pacientes comenzaron a desarrollar efectos secundarios durante el período de observación de 15 minutos después de la inyección. Esta anomalía llevó a los cuatro estados a suspender la vacuna.

Fauci está aquí de nuevo y dijo hoy: Los estadounidenses que han sido vacunados tampoco pueden comer adentro.

Las grandes V gritaron una tras otra y dijeron que esto era demasiado ridículo, demasiado estúpido, y rápidamente lo despidieron.

¡Y la vacuna Pfizer, que siempre se ha buscado, también trae malas noticias!

Un estudio israelí de datos en tiempo real encontró que las variantes del coronavirus encontradas en Sudáfrica pueden evadir la protección proporcionada por la vacuna Pfizer hasta cierto punto.

Los investigadores encontraron que en comparación con el coronavirus original y la variante británica, la vacuna es menos efectiva contra la variante sudafricana, que ha cubierto casi todos los casos de COVID-19 en Israel.

Un estudio de la Universidad de Tel Aviv y Clalit, el mayor proveedor de atención médica de Israel, encontró que la variante sudafricana B.1.351 representó aproximadamente el 1% de todos los casos de COVID-19 en todas las poblaciones del estudio.

Sin embargo, en los pacientes que recibieron dos dosis de la vacuna, la prevalencia de la variante del virus fue 8 veces mayor que la de las personas no vacunadas, con un 5,4% y un 0,7%, respectivamente.

¡Esto significa que la variante sudafricana puede romper la protección de la vacuna Pfizer!

Los investigadores dijeron que en comparación con el coronavirus original y la variante británica, la vacuna es menos efectiva contra la variante sudafricana, que ha cubierto casi todos los casos de COVID-19 en Israel.

Este estudio no pretende inferir la eficacia general de la vacuna contra ninguna variante, ya que solo estudia a las personas que dieron positivo en la prueba de COVID-19, no a la tasa general de infección.

Pfizer se negó a comentar sobre la investigación israelí.