¿Cómo ayudaron las vacunas inactivadas a los humanos a controlar la plaga en la historia?

 

¿Cómo ayudaron las vacunas inactivadas a los humanos a controlar la plaga en la historia? ¿Son excelentes las vacunas inactivadas? Echemos un vistazo a cómo ayudó a los humanos a controlar la plaga en la historia. 

Las vacunas como la vaccinia y la rabia son todas vacunas vivas. O se basa en patógenos naturales que son menos virulentos (como el uso de vaccinia de Jenner) o vacunas atenuadas artificialmente (como las vacunas contra el ántrax y la rabia de Pasteur) a través de operaciones de laboratorio.

En cualquier caso, los patógenos utilizados en las vacunas vivas siguen vivos, aunque casi siempre están atenuados. Pero de lo que vamos a hablar hoy es de una vacuna desarrollada por una ruta tecnológica completamente diferente: una vacuna inactivada.

 

 

Vacunas inactivadas: un mundo diferente

Aunque las vacunas inactivadas también son vacunas elaboradas directamente a partir de patógenos, estos patógenos deben crecer física o químicamente en cultivo (el cultivo puede ser de animales, embriones de pollo, células o caldo, etc.). El método se mata (inactiva) después del tratamiento para destruir la capacidad de replicación del patógeno.

Se debe enfatizar que aunque se destruye la actividad de replicación, aún debe conservar su antigenicidad (la capacidad de causar la respuesta inmune del cuerpo después de la vacunación). Esta tecnología es completamente diferente de la atenuación, en la que las vacunas bacterianas inactivadas fueron las primeras en desarrollarse con éxito.

En las breves décadas desde finales del siglo XIX hasta principios del siglo XX, la microbiología y la inmunología han logrado un progreso asombroso, dirigiéndose a las enfermedades infecciosas causadas por tres bacterias importantes que amenazan gravemente la salud humana o incluso amenazan la supervivencia de todo el ser humano. raza. ——Cólera, fiebre tifoidea y peste, los científicos tomaron la iniciativa al lanzar la carga.

Hoy hablaremos sobre otra leyenda que salió del Instituto Pasteur-Hafkin, y la historia de él y la primera vacuna inactivada bacteriana.

Waldemar Hafkin (1860-1930)

Waldemar Haffkine es un científico ucraniano. Dejó su patria bajo el ambiente de antisemitismo en ese momento. En 1889 ingresó en el Instituto Pasteur por recomendación de su mentor y compatriota Ilya Metchnikoff.

Ilya Mechniknov (1845-1916)

Mechniknov se convertirá en el fundador de la inmunología en el futuro. En 1908, será galardonado con el Premio Nobel de Fisiología o Medicina junto con Paul Ehrlich. .

 

 

La vacuna atenuada contra el cólera gana la primera batalla en la India

Hafkin se centró primero en la investigación de la vacuna contra el cólera.

En 1883, el científico alemán Robert Koch identificó por primera vez la etiología bacteriana del cólera y fue a Calcuta, que se considera el lugar de nacimiento del cólera para la investigación. Allí, utilizó materiales clínicos frescos para cultivar la bacteria en un medio de caldo.

El descubrimiento de Koch promovió el desarrollo de vacunas. A principios de la década de 1890, a pesar de la epidemia de cólera en España, Pasteur todavía creía que una vacuna eficaz contra el cólera era posible en sus últimos años, y a Hafkin, uno de los miembros más nuevos del instituto, se le confió una tarea importante.

Hafkin y Koch se conocieron en India en 1897.

Hafkin utilizó dos cepas de V. cholerae para la estrategia de vacunación contra el cólera. La primera dosis de la vacuna es una vacuna que crece a 39 ° C y se atenúa. Después de un período de tiempo después de la primera dosis, se administra la segunda dosis. La segunda dosis de vacuna es una cepa bacteriana cuya virulencia ha aumentado después de múltiples pases intraperitoneales en cobayas.

Hafkin realizó su primer estudio no controlado a gran escala en Calcuta. Sobre esta base, a partir de 1894, diseñó rigurosamente ensayos de control de vacunas para una población clara para comparar de manera confiable las diferencias entre personas vacunadas y no vacunadas. Los estudios han encontrado que la vacuna contra el cólera viva atenuada desarrollada por Hafkin puede proporcionar una protección eficaz contra la infección a pesar de las reacciones adversas graves.

El estudio de Hafkin sobre el cólera en India es reconocido como el primer ensayo de vacuna humana con un grupo de control.

 

 

La epidemia de peste a finales del siglo XIX.

Mientras Hafkinsang estaba realizando una investigación sobre la vacunación contra el cólera en la India, otra enfermedad infecciosa grave, la peste, también apareció como una epidemia en la India.

A lo largo de la historia, la peste, como causa de un brote, ocupa un lugar único y aterrador, provocando un gran número de muertes y cambiando el rumbo del desarrollo humano. Desde la plaga de Justino en 541 d.C., que causó repetidas epidemias de peste durante dos siglos, hasta la peste negra que arrasó Europa en el siglo XIV, su población disminuyó en un 40%. La plaga ha sido una amenaza continua para el continente europeo.

En el siglo XIX, la enfermedad comenzó a invadir Asia y mató a millones de personas en la India y el Lejano Oriente.

El patógeno de la plaga fue descubierto independientemente por Shibasaburo Kitasato y Alexandre Yersin en 1894. Al principio, se llamó Pasteurella pestis, pero luego uno de sus fundadores lo rebautizó como Yersinia pestis.

 

 

Vacuna inactivada contra la peste

En 1896, la peste india se hizo popular y el gobierno colonial indio invitó a Hafkin a Mumbai para desarrollar una vacuna contra la peste. Hafkin se mudó a un laboratorio temporal en la Grant School of Medicine en Mumbai para comenzar el desarrollo de una vacuna contra la peste.

Quizás son las limitaciones de tiempo las que no permiten que se atenúe durante generaciones repetidas, o puede temer la fuerte letalidad de la plaga. Hafkin no usó Pasteur cuando desarrolló la vacuna contra la peste. Era el mejor en la vacuna contra el cólera. La ruta de desarrollo del uso de vacunas vivas atenuadas se cambió a vacunas inactivadas.

Después de aislar y cultivar un cultivo puro de Yersinia pestis, lo inactivó calentándolo a 70 ° C durante 1 hora para obtener la vacuna inactivada inicial. Después de inmunizar con éxito al conejo con la vacuna inactivada, primero se vacunó él mismo con la vacuna, solo notó fiebre y dolor en el lugar de la inyección, y ninguna otra reacción adversa.

Hafkin vacuna a niños locales en India

Basado en sus primeros ensayos controlados de la vacuna contra el cólera en los últimos 4 años y la experiencia de los brotes de peste en la ciudad, Hafkin realizó un pequeño ensayo controlado de su vacuna contra la peste en "voluntarios" en la prisión local en 1897. Las pruebas han demostrado que la vacuna es protector.

En los siguientes 4 años, vacunó a miles de personas y a 200.000 personas solo en Mumbai. Los resultados fueron muy buenos. Las vacunas no solo pueden prevenir la infección, sino también reducir la tasa de mortalidad de las comunidades afectadas por la peste en casi un 50%, e incluso reducir la tasa de mortalidad de las personas que ya se encuentran en el período de infección latente en el momento de la vacunación.

A medida que crece la demanda de vacunas de la India, el negocio de Hafkin también crece. En 1901, se desempeñó como gerente general del Laboratorio de Investigación de la Plaga en Mumbai, con un total de 53 empleados, responsable de la preparación y distribución de las vacunas contra la peste y las vacunas contra el cólera y la fiebre tifoidea; también fue nombrado asesor científico del gobierno indio.

Hafkin defiende inquebrantablemente las vacunas para la prevención de enfermedades bacterianas epidémicas y es un experto en ensayos clínicos de vacunas. Su trabajo contra la peste en la India lo convirtió en un héroe popular.

Sin embargo, su actitud, estilo y antecedentes extranjeros también pueden despertar la hostilidad de las autoridades británicas allí.

 

Incidente del pequeño Dreyfus

En marzo de 1902, 19 aldeanos indios de Mulkowal, Punjab, que fueron vacunados con el mismo vial, murieron de tétanos. La evidencia sugiere que una botella de vacuna etiquetada con 53N estaba contaminada.

La investigación y la investigación en ese momento encontraron que había un problema con el procedimiento de esterilización del frasco de empaque de la vacuna. El procedimiento de esterilización de botella general original era utilizar la esterilización con ácido carbólico, pero el laboratorio de Hafkin lo cambió a la esterilización por calor. Aunque este procedimiento de esterilización se ha utilizado de forma segura en el Instituto Pasteur durante 2 años, no ha sido aprobado en el Imperio Británico.

El comité de investigación del gobierno indio en 1903 concluyó que el uso no autorizado de procedimientos de esterilización era la fuente de contaminación. La Comisión de Investigación demandó a Hafkin, fue relevado de sus funciones y regresó a Inglaterra.

Hafkin en el laboratorio

Este incidente fue llamado el "Incidente del Pequeño Dreyfus" por algunas personas después del caso de espionaje francés que involucraba secretos militares y antisemitismo en ese momento, porque su protagonista, Hafkin, estaba relacionado con el origen judío.

Sin embargo, el Instituto Lister volvió a investigar el incidente y anuló el veredicto: descubrieron que un asistente había usado una tapa de botella contaminada y no la había desinfectado. Por tanto, el proceso de esterilización por calor no es fuente de contaminación.

Hafkin regresó a Calcuta para continuar su investigación, pero se le prohibió probar o producir vacunas hasta su retiro en 1914. Hafkin regresó a Francia después de su retiro y luego se mudó a Lausana, Suiza, donde pasó los últimos años de su vida.

 

 

Gran contribución y honor de Hafkin

A principios del siglo XX, a medida que se estableció gradualmente el papel central de los roedores y sus pulgas en la propagación de la peste, el establecimiento de medidas de salud pública para controlar los vectores de enfermedades y mejorar las condiciones sanitarias redujo en gran medida la carga de la enfermedad. La vacuna inactivada de células enteras desarrollada por Jin obviamente también contribuyó al control de la epidemia.

La reina Victoria recibió la Orden de Sir Huffkin en 1897.

Aunque Hafkin experimentó el “Incidente del Pequeño Dreyfus”, su gran contribución a la vacunación sigue siendo reconocida por la industria y el público. En 1897, la Reina Victoria del Reino Unido le otorgó la Orden de Sir Huffkin en reconocimiento a su destacada labor en el campo de la microbiología. En 1925, el laboratorio de peste en Mumbai pasó a llamarse Instituto Hafkin, lo que también marcó la restauración de su reputación en la India. Más tarde, el laboratorio se convirtió en el mayor centro de investigación en bacteriología y epidemiología del sur y sudeste de Asia.

La cabeza de Hafkin apareció en un sello emitido por India en 1964.

Actualmente, se está desarrollando clínicamente una vacuna subunitaria contra la peste que utiliza la proteína del factor de virulencia recombinante para hacer frente a la amenaza de la peste como un vector potencial de bioterrorismo. En comparación con las vacunas de células enteras inactivadas, estos productos son rápidos y altamente inmunogénicos, y tienen efectos secundarios locales y sistémicos más leves. La vacuna contra la peste inactivada de células enteras se ha retirado gradualmente de la etapa de la historia.

Con el conocimiento profundo de la inmunidad bacteriana por parte de los humanos, las vacunas bacterianas inactivadas de células enteras que todavía se usan ampliamente se han reducido gradualmente, y la mayoría de ellas son vacunas con componentes proteicos bacterianos parciales.

Sin embargo, en el mundo de los virus, la situación no es exactamente la misma que la de las bacterias. La próxima vez, presentaremos la vacuna contra la polio más famosa. Las ventajas y desventajas de las vacunas inactivadas se muestran a todos con mayor detenimiento.

 

 

(fuente: internet, solo referencia)