Ir al contenido principal

Actualización de noticias médicas el 27 de marzo de 2022

 Actualización de noticias médicas el 27 de marzo de 2022 drogas Noticias ¡El fármaco inyectable anti-VIH de GlaxoSmithKline obtiene la última aprobación de la FDA!  hace 7 minutos ¡El fármaco inyectable anti-VIH de GlaxoSmithKline obtiene la última aprobación de la FDA!  ¡El fármaco inyectable contra el VIH de GlaxoSmithKline obtiene la última aprobación de la FDA!  Directo... Cánceres inmunoterapia Noticias tumores ¿Qué hay de los pacientes ahora después de la infusión de células CAR-T hace diez años?  hace 8 minutos ¿Qué hay de los pacientes ahora después de la infusión de células CAR-T hace diez años?  ¿Qué hay de los pacientes ahora después de la infusión de células CAR-T... Cánceres Noticias Células madre Cell Stem Cell: ¿las células madre humanas contienen mutaciones oncogénicas?  hace 10 minutos Cell Stem Cell: ¿las células madre humanas contienen mutaciones oncogénicas?  Cell Stem Cell: ¿las células madre humanas contienen oncogénicos? CO...

Naturaleza: ¿Por qué los medicamentos contra el cáncer siempre fallaron en los ensayos en humanos?

 Naturaleza: ¿Por qué los medicamentos contra el cáncer siempre fallaron en los ensayos en humanos?


 

Naturaleza: ¿Por qué los medicamentos contra el cáncer siempre fallaron en los ensayos en humanos? El cáncer es una enfermedad común que amenaza seriamente la salud humana. En los últimos años, a pesar de los fructíferos resultados en el desarrollo de nuevos fármacos antitumorales, más fármacos solo se han detenido en ensayos clínicos. La causa fundamental es la falta de plataformas in vivo e in vitro adecuadas para la evaluación preclínica.

Naturaleza: ¿Por qué los medicamentos contra el cáncer siempre fallaron en los ensayos en humanos?

El xenotrasplante de tumor de origen humano (PDX) es un modelo de tumor trasplantado formado mediante la implantación de tejidos tumorales y células primarias de pacientes en ratones inmunodeficientes. A menudo se utiliza en el cribado de fármacos anticancerosos preclínicos. El modelo de trasplante de línea celular tradicional (CDX), el modelo PDX, puede mantener mejor las características genéticas y la heterogeneidad del tumor primario.

Según las estadísticas, a julio de 2020, el primer portal de modelos de cáncer gratuito del mundo, "PDX finder", ha guardado 4031 modelos PDX, y la Base de datos de biología de tumores de ratón (MTB) ha guardado 19,242 artículos relacionados con el modelo PDX. Actualmente, hay 210 proyectos PDX financiados por los NIH en curso. Se estima que para 2022, el tamaño total del mercado de PDX alcanzará los 167,6 millones de dólares estadounidenses, y el presupuesto anual total superará los 116 millones de dólares estadounidenses.

Sin embargo, lo que es desconcertante es por qué muchos medicamentos contra el cáncer pueden inhibir significativamente el crecimiento de tumores en ratones en el modelo PDX, pero se han frustrado repetidamente en los ensayos clínicos.

Recientemente, investigadores de la Facultad de Informática Biomédica del Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Texas-Houston (UTHealth) y la Facultad de Medicina McGovern publicaron conjuntamente un artículo titulado “Presencia de secuencias genómicas virales murinas completas en el paciente” en la revista Nature Communications. -xenoinjertos derivados ”, el estudio encontró que el modelo PDX de ratón puede estar infectado por el virus y afectar la evaluación preclínica del fármaco, lo que hace que muchos fármacos contra el cáncer que pueden eliminar las células tumorales en el modelo de ratón no funcionen en ensayos en humanos.

En primer lugar, los investigadores secuenciaron las muestras tumorales de 7 modelos PDX basados ​​en la tecnología RNA-Seq (170 de las 184 muestras de secuencias de RNA convencionales), y además verificaron los resultados de la prueba mediante la tecnología de PCR cuantitativa fluorescente. Los estudios han encontrado que las células tumorales PDX de ratón contienen abundantes secuencias de virus murinos y casi la mitad de los virus murinos son "virus de leucemia murina".

Para confirmar aún más la existencia de secuencias de virus en células tumorales de ratón, los investigadores aislaron y secuenciaron las moléculas de ARN de células individuales en muestras tumorales PDX basadas en tecnología de secuenciación de una sola célula, y encontraron que las lecturas de la secuencia viral murina en muestras tumorales PDX fueron significativamente más altos que los tumores primarios originales, y el virus murino proviene de los tejidos y la sangre dentro de las células tumorales PDX de ratón.

Entonces, ¿cómo afectan estos virus a las pruebas de modelos de fármacos antitumorales humanos? Los investigadores realizaron un análisis en profundidad de la expresión génica de los virus murinos y encontraron que la carga viral murina de las muestras tumorales estaba estrechamente relacionada con la expresión de genes inmunes (como CD80) en el cuerpo humano. En muestras tumorales con alta carga viral, se asoció con cáncer. Los niveles de expresión de genes relacionados con la inmunidad y el metabolismo de fármacos también cambiaron significativamente.

El concepto tradicional considera que debido a que el tejido tumoral humano trasplantado a ratones no ha sido procesado, la mayoría de las características de los tumores primarios se conservan a nivel histopatológico, biológico molecular y genético, por lo que tiene un buen efecto clínico. Predictivo, pero tal vez este no sea el caso. El estudio propuso que aunque ciertos medicamentos contra el cáncer tienen efectos significativos en los ensayos con animales, pueden ser ineficaces en los ensayos en humanos porque el medicamento puede matar solo las células cancerosas infectadas con el virus del ratón.

El desarrollo de nuevos fármacos contra el cáncer tiene un camino largo y tortuoso. En el futuro, todavía es necesario continuar evaluando de manera integral el impacto de los modelos PDX en el desarrollo de fármacos, controlar estrictamente la calidad y realizar pruebas de infección por virus en modelos animales para avanzar en el proceso de desarrollo de fármacos.

 

 

(fuente: internet, solo referencia)

Entradas populares de este blog

¿Cuál es la diferencia entre atorvastatina y rosuvastatina?

  ¿Cuál es la diferencia entre atorvastatina y rosuvastatina?   ¿Cuál es la diferencia entre atorvastatina y rosuvastatina?  Los medicamentos antihipertensivos son solo una parte de la reducción de la presión arterial.   De hecho, para la mayoría de las personas, no existe una diferencia esencial entre atorvastatina y rosuvastatina.  Ambas estatinas pertenecen a las últimas estatinas, y ambas son estatinas de tercera generación, que tienen un fuerte efecto hipolipemiante y pueden usarse.  Tómelo durante el día y la noche.   Todos son buenos medicamentos, pero todos tienen efectos secundarios.  Si se usan correctamente, pueden causar enfermedades.  Todavía hay una ligera diferencia.  Comparemos la atorvastatina y la rosuvastatina hoy, y observemos los dos maestros de hoy:     1. Efecto hipolipemiante La primera tarea de las estatinas es, por supuesto, reducir el colesterol y las lipoproteínas de baja densidad, por lo que primero...

Vía de las citocinas (vía JAK-STAT)

  Vía de las citocinas (vía JAK-STAT) Vía de las citocinas (vía JAK-STAT).  Los dominios extracelulares de RTK pueden identificar factores de crecimiento como EGF e IGF, mientras que los dominios intracelulares tienen dominios de tirosina quinasa (dominios TK).  El tipo de receptor que se introducirá hoy es bastante especial: su dominio extracelular puede reconocer señales como las citocinas, pero su dominio intracelular no tiene un dominio TK, pero tiene un sitio de unión para la tirosina quinasa intracelular JAK.  Las señales intracelulares se transmiten además a través de la quinasa JAK y la proteína STAT aguas abajo.  Este tipo de vía se conoce colectivamente como la vía de las citocinas, también conocida como la "vía JAK-STAT".   01 Citocinas y receptores de citocinas En términos generales, las citocinas incluyen factores de crecimiento, factores relacionados con TNF, quimiocinas y muchos otros factores de señal, pero las citocinas que vamos a discutir...

Clasificación de la OMS 2021: el adenocarcinoma de pulmón in situ se excluyó de los tumores malignos de pulmón

  Clasificación de la OMS 2021: el adenocarcinoma de pulmón in situ se excluyó de los tumores malignos de pulmón  hace 7 horas Noticias Premio Nobel de Medicina 2021: ¿Cómo percibimos la temperatura y el dolor? Clasificación de la OMS 2021: el adenocarcinoma de pulmón in situ se excluyó de los tumores malignos de pulmón PNAS: la microbiota intestinal juega un papel en el desarrollo del cáncer colorrectal La mayoría de las infecciones avanzadas por COVID-19 se parecen más a las alergias ¿Cuál es la principal controversia sobre el primer fármaco oral COVID-19, Molnupiravir? El cuerpo extraño en la vacuna Moderna COVID-19 fue causado por un "error humano" Nueva clasificación de la OMS 2021: el adenocarcinoma de pulmón in situ se excluyó de los tumores malignos de pulmón Premio Nobel de Medicina 2021: ¿Cómo percibimos la temperatura y el dolor? ¿Puede completar la vacunación con ARNm COVID-19 comiendo ensalada de verduras? ¿Qué vacunas COVID-19 aceptan los CDC si los extranjeros ...